"21" листопада 2025 р. Справа № 596/313/25
Провадження № 2/596/248/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Митражик Е.М.
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.
представника позивача адвоката Теслі П.О.
представника відповідача Кримець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів клопотання представника відповідача Кримець Н.В. про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тесля Петро Олексійович до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області подала клопотання про витребування з Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації щодо кола спадкоємців 2/3 часток домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Посилається на те, що у свідоцтві про право власності зазначені власниками нерухомого майна ОСОБА_1 - 1/3 частки та 1/3 частки - ОСОБА_2 (мати позивача, яка померла). З метою встановлення спадкоємців після її смерті на відповідну частку вказаного домоволодіння та з'ясування відомостей чи прийняв позивач спадщину після смерті матері, кому належить 1/3 частки домоволодіння, просить витребувати таку інформацію в нотаріуса.
Представник відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Кримець Н.В. в підготовчому засіданні клопотання про витребування інформації підтримала в повному обсязі та просить його задоволити. Самостійно отримати таку інформацію та надати суду сторона не має можливості.
Представник позивача адвокат Тесля П.О. в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування інформації. Доповнив, що батьки позивача ОСОБА_3 , 1936 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Монастириха Гусятинського району. Мати ОСОБА_2 , 1940 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Монастириха Гусятинського району Тернопільської області.
Суд, заслухавши представників сторін в межах заявленого клопотання, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання.
В силу вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що клопотання за змістом відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України. Особисте отримання стороною відповідача та надання суду зазначених у клопотанні інформації не є можливим, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.
З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, необхідно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача Гримайліської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Кримець Н.В. про витребування інформації - задоволити.
Витребувати з Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Чортківського району, Тернопільської області) наявну інформацію щодо кола спадкоємців після смерті гр. ОСОБА_2 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Монастириха Гусятинського району Тернопільської області.
Відкласти підготовче засідання на 18 грудня 2025 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Чортківського району Тернопільської області, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Елла МИТРАЖИК