Єдиний унікальний номер 317/5910/25
Провадження № 3/317/2894/2025
01 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРЕМШИНА АГРО», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
За змістом протоколу ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкових зобов?язань з податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку податкових зобов?язань з податку на додану вартість у зв?язку з виправленням самостійно виявлених помилок за реєстр № 9298002183 від 29.09.2025 (граничний термін сплати 29.09.2025, фактично сплачено 20.10.2025), чим порушено п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УТ зі змінами та доповненнями.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 2126/03-20-04-04 від 19.11.2025 дата, час і місце вчинення порушення 29.09.2025 о 23:59:59, 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158.
Дослідивши даний адміністративний матеріал, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Оскільки зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення (69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158) не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області для доопрацювання (направлення за підсудністю).
Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області для доопрацювання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан