Справа № 308/5322/25
02 грудня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
при секретарі судового засідання Бомбушкар В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Ушакевич М.П. про виправлення описки у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №308/5322/25, -
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 10.07.2025 року ухвалено заочне рішення по справі №308/5322/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924) суму заборгованості за Договором кредиту №73279417 від 17.10.2024 у розмірі 25 665,00 (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень.
Також стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924) суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
16.10.2025 року на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.
29.10.2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, з проханням вірно зазначити анкетні дані відповідача (боржника).
Судом встановлено, що згідно матеріалів цивільної справи, а також відповіді з Холмківської сільської ради, відповідачем по справі є саме ОСОБА_1 . Аналогічні відомості зазначенні і у заочному рішенні суду від 10.07.2025.
Разом з тим, у тексті виконавчого листа з реквізитами сторін, помилково зазначено повне найменування боржника « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена помилка, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, -
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю ««1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Ушакевич М.П.. про виправлення описки - задоволити.
Виправити помилку у виконавчому листі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданому 16.10.2025 року по справі №308/5322/25, а саме зазначити вірне повне найменування боржника « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Р. Деметрадзе