Справа № 301/2549/25
2/301/1350/25
про витребування доказів
"01" грудня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Бобик О.І.,
за участі секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник виконавчого комітету Білківської сільської ради у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 . При цьому з долученої до позовної заяви довідки убачається, що згідно погосподарських книг за 1983-1985 роки головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті разом з нею була зареєстрована ОСОБА_3 , 1932 року народження. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
У позовній заяві відсутні відомості щодо того, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та чи приймав хтось спадщину після її смерті.
Відтак, у суду виникає сумнів щодо виконання позивачем обов'язку стосовно подання ним доказів, а тому, з метою недопущення можливого порушення прав інших осіб (можливих інших спадкоємців), суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12, 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд,
Витребувати з Іршавської державної нотаріальної контори (м. Іршава, вул. Гагаріна, 37 Хустського району Закарпатської області, 90100) інформацію про те, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_2 (1905 рік народження), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (1932 рік народження), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти підготовче судове засідання на 11:30 год. 24.12.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик