02 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/897/25
Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - не з'явився
відповідача - Бабченко Ю. Ю. (самопредставництво)
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутен інжиніринг»
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутен інжиніринг»
до Антимонопольного комітету України
про зобов'язання вчинити дії.
Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду ухвалою від 23.10.2025 прийняв до розгляду справу № 910/897/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутен інжиніринг» (далі - ТОВ «Рутен інжиніринг») на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025.
Справа призначалася до розгляду у судове засідання, зокрема і на 02.12.2025.
У судове засідання 02.12.2025 представники ТОВ «Рутен інжиніринг» не з'явилися.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв'язку з необхідністю, що виникла, в межах розумного строку розгляду справи та з дотриманням принципів господарського судочинства, Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду протокольною ухвалою визначила дату наступного судового засідання у розгляді касаційної скарги у справі № 910/897/25, а саме на 16 грудня 2025 року о 14:00 про, що повідомляє учасника справи, який не з'явився.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасника справи, який не з'явився, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутен інжиніринг» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/897/25 відбудеться 16 грудня 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова