Ухвала від 02.12.2025 по справі 905/1152/24

УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 905/1152/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.07.2025

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"

на дії (бездіяльність) приватного виконавця

у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"

про стягнення 35 288 274,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 07.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" у справі №905/1152/24 визначено колегію суддів: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Власов Ю.Л.

3. Верховний Суд у складі колегії суддів: Колос І.Б. - головуючий, Булгакова І.В., Власов Ю.Л. ухвалою від 20.10.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025, розгляд справи призначив у порядку письмового провадження.

4. У зв'язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" у справі №905/1152/24 визначено колегію суддів у складі: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.

5. Положеннями ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

6. Відповідно до ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

7. На підставі викладеного, Верховний Суд у складі колегії суддів: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І. вважає за необхідне прийняти до провадження справу №905/1152/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №905/1152/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 та призначити її до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

Попередній документ
132237633
Наступний документ
132237635
Інформація про рішення:
№ рішення: 132237634
№ справи: 905/1152/24
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про стягнення 35 288 274,09 грн
Розклад засідань:
10.10.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
13.11.2024 09:30 Господарський суд Донецької області
04.12.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
21.01.2025 16:00 Господарський суд Донецької області
11.02.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
22.07.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2025 13:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Коцинян Меружан Оганесович
відповідач (боржник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" м. Київ
ТОВ "Корум Шахтспецбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" м.Добропілля
заявник:
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" м.Добропілля
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Корум Шахтспецбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ПАТ "Запорізький залізорудний комбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" м. Київ
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" м.Добропілля
представник відповідача:
Шамкій Вікторія Миколаївна
представник позивача:
КОНДРАТЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" м.Добропілля
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" м.Добропілля
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І