Справа № 134/1848/25
3/134/429/2025
Іменем України
01 грудня 2025 року с-ще Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 08 листопада 2025 року о 16 год. 10 хв. в с. Городківка по вул. Мазуркевича керував мотоциклом FORTE б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: порушення координації рухів, запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання 01 грудня 2025 року ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення на його номер телефону, не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного сп'яніння визначається статтею 266 КУпАП.
Так, відповідно до ч. 1-5 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 507183 від 08.11.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 08 листопада 2025 року о 16 год. 10 хв. в с. Городківка по вул. Мазуркевича керував мотоциклом FORTE б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: порушення координації рухів, запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився;
- рапортом працівника поліції від 08 листопада 2025 року, згідно якого 08.11.2025 року о 16 год. 14 хв. на службу «102» надійшло повідомлення про те, що 08 листопада 2025 року о 16 год. 14 хв. на ШМД надійшла інформація про ДТП з потерпілим в АДРЕСА_2 , а саме: водій мотоциклу не впорався з керуванням та злетів в кювет. В ході реагування на вказане повідомлення по прибуттю працівників поліції на місце події було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом FORTE б/н, не впоравшись з керуванням, з'їхав на узбіччя та впав з транспортного засобу. При спілкуванні у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, нечітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, при цьому підтвердив, що вживав алкоголь та повідомив, що відмовляється від оформлення матеріалів щодо ДТП. Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП на бланку серії ЕПР1 № 507183 та винесено постанову про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП на бланку серії ЕНА 6112997;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2025 року, згідно яких 08.11.2025 року близько 16 год. 10 хв. він керував мотоциклом FORTE б/н в с. Городківка по вул. Мазуркевича в стані алкогольного сп'яніння та не впоравшись з керуванням здійснив з'їзд в кювет (на узбіччя). Від оформлення матеріалів ДТП відмовляється, претензій будь-якого характеру ні до кого не має;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, хитка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою спецзасобу він відмовився;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в КНП «Крижопільська ОЛІЛ»;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6112997 від 08 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП за те, що він 08 листопада 2025 року о 16 год. 10 хв. в с. Городківка по вул. Мазуркевича керував мотоциклом FORTE б/н, який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту його придбання, не маючи права керування таким транспортним засобом, в зв'язку з чим накладено штраф у розмірі 3400 грн.;
- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано, як працівники поліції прибули на місце дорожньо-транспортної пригоди та в подальшому з'ясувалося, що ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом FORTE б/н, не впорався з керуванням та з'їхав в кювет. В ході спілкування працівник поліції запитав ОСОБА_1 , чи той вживав алкогольні напої, оскільки від нього відчувається запах алкоголю, і запропонував йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки або в лікарні, на що останній відмовився. При цьому вказав, що вживав алкогольні напої перед тим, як сісти за кермо.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Роз'яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя