Справа № 644/4002/21 Номер провадження 22-ц/814/2563/25Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
02 грудня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюби Інни Михайлівни про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей про усунення перешкод у користуванні квартирою
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюби Інни Михайлівни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 березня 2025 року,
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 14:00 год 02 грудня 2025 року.
02 грудня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюби Інни Михайлівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, зазначеною нормою передбачено право, а не обов'язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Судове засідання у справі призначено на 02 грудня 2025 року, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції сформовано в системі "Електронний суд" - 01.12.2025, та зареєстровано апеляційним судом 02 грудня 2025 року, тобто менше ніж за п'ять днів до дати судового засідання, як це передбачено частиною другою статті 212 ЦПК України.
За таких обставин, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюби Інни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з пропущенням строку, передбаченого частиною другою статті 212 ЦПК України, що унеможливлює своєчасну організацію проведення відеоконференції у зв'язку з цим, колегія суддів не знаходить підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюби Інни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Одринська