Ухвала від 02.12.2025 по справі 524/8336/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/8336/23 Номер провадження 22-ц/814/3026/25Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. БутенкоС.Б.

УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Бутенко С. Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 травня 2025 року у складі судді Андрієць Д. Д.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_16 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_12 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_4 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_57 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_58 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська обласна рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

01 грудня 2025 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Вирішуючи вказане клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 11:00 год. 03 грудня 2025 року у Кременчуцькому районному суді Полтавської області.

Враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно частини 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кремечуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у справі об 11:00 год 03 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 з Полтавським апеляційним судом (судова палата у цивільних справах, зал судових засідань № 1).

Копію даної ухвали негайно направити Кремечуцькому районному суду Полтавської області (вулиця Майора Борищака, 31, м, Кременчук, Полтавська область, 39600, inbox@km.pl.court.gov.ua) для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко

Попередній документ
132234685
Наступний документ
132234687
Інформація про рішення:
№ рішення: 132234686
№ справи: 524/8336/23
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.01.2024 13:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.03.2024 13:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.05.2024 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.10.2024 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.01.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.03.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.05.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.12.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
ПОКВПТГ "ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО"
ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА РАДА
позивач:
Бахтін Ігор Михайлович
Бахтіна Тамара Семенівна
Бахтіна Тамара Семенівна-апелянт
Бенкіна Тетяна Владиславівна
Бенкіна Тетяна Владіславівна
Бибик Андрій Олександрович
Божко Лідія Іванівна
Брусило Наталя Миколаївна
Буліна Алла Миколаївна
Ведяшова Світлана Василівна
Гостєв Володимир Олександрович
Гостєв Сергій Олександрович
Григор'єва Світлана Петрівна
Гриценко Володимир Іванович
Громадська організація "Полтавщина за справедливість"
Дуровець Надія Василівна
Карасюк Микола Петрович
Карасюк Ольга Василівна
Касановська Раїса Іванівна
Ковальова Альона Ігорівна
Ковальова Наталя Григорівна
Копичко Олена Миколаївна
Корецька (Ткаченко) Тетяна Володимирівна
Костенко Валентина Григорівна
Костенко Олег Олександрович
Кравченко Катерина Миколаївна
Кравченко Юрій Борисович
Лагно Оксана Михайлівна
Леоненко Світлана Миколаївна
Лепська Клавдія Олексіївна
Лиштван Лілія Леонідівна
Ліванов Євгеній Володимирович
Ліванова Тамара Олексіївна
Макаренко Микола Григорович
Мусієвський Володимир Сергійович
Непийвода Людмила Павлівна
Носатюк Максим Олександрович
Омельченко Алла Миколаївна
П'ятигора Ольга Анатоліївна
Пасічна Ольга Миколаївна
Пасічний Леонід Іванович
Первакова Світлана Володимирівна
Принь Олексій Ігорович
Притула Світлана Никифорівна
Пролупенко (Кравченко) Аліна Юріївна
Прядко Ганна Іванівна
Пшенична (Карасюк) Світлана Миколаївна
Рябич Володимир Анатолійович
Рябич Інна Анатоліївна
Рябич Людмила Іванівна
Рязанов Сергій Олександрович
Сворик Тетяна Станіславівна
Сергієнко Анна Володимирівна
Синиця Володимир Іванович
Скрипець Сергій Володимирович
Соловей Лілія Іванівна
Ткаченко Анастасія Вячес
Ткаченко Анастасія Вячеславівна
Третьякова Лариса Федорівна
Троцько Надія Володимирівна
Троцько Надія Володимирівна- апелянт
Удонов Вадим Миколайович
Філатов Віталій Євгенійович
Шевага Жанна Володимирівна
Шевага Кирило Ігорович
правонаступник позивача:
Макаренко Тетяна Василівна
представник позивача:
Ляміна Ольга Миколаївна
представник третьої особи:
Костік Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської об-ласті
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської Області
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Кушніренко Олександра Сергіївна
Ліванов Олександр Володимирович
Полтавська обласна рада
ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА РАДА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ