Ухвала від 26.11.2025 по справі 907/914/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа №907/914/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

секретар судового засідання Рахман Софія,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерск Україна ЛТД» від 08.02.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/407/24 від 09.02.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024 (повний текст судового рішення складено 18.01.2024. суддя Андрейчук Л. В.)

у справі 907/914/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС», с. Розівка, Ужгородський район

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІАДО», м. Одеса

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРСК Україна ЛТД», м. Київ

до відповідача 3 MaerskA/S (50, Esplanaden DK-10-98 Coprngagen K. Denmark)

про стягнення 7 293 039,33 грн

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача 1 : Осадча О.О.;

від відповідача 2 : Мальцева І.В.;

від відповідача 3 : не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2025 року (головуючий суддя Скрипчук О.С., судді - Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.) призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерск Україна ЛТД» від 08.02.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/407/24 від 09.02.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024 у справі 907/914/22 на 26.11.2025 о 10:00.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» від представників позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, з підстав наведених в такому.

В судове засідання 26.11.2025 в режимі відеоконференції з'явились представники відповідача - 1 та відповідача - 2, надали пояснення. Представники позивача та відповідача - 3 явки в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи подані клопотання про відкладення, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, колегія суддів апеляційного суду ухвалила відкласти розгляд справи №907/914/22.

Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відтак, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи, призначивши справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 907/914/22 на 14.01.2026 о 10 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Г.Г. Якімець

Попередній документ
132234086
Наступний документ
132234088
Інформація про рішення:
№ рішення: 132234087
№ справи: 907/914/22
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.01.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.04.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
05.10.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.01.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
08.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.05.2025 10:50 Касаційний господарський суд
10.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
22.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
10.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Maersk A/S
MaerskA/S
Меркс А/Ес (MaerskA/S)
ТОВ "АЛІАДО"
ТОВ "МЕРСК Україна ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА­ЛЬНІСТЮ «АЛІАДО»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермент плюс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермент плюс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРСК Україна ЛТД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФЕРМЕНТ ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРСК Україна ЛТД»
позивач (заявник):
ТОВ "ФЕРМЕНТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермент плюс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЕРМЕНТ ПЛЮС»
представник:
м.Ужгород, Компанцієць Анастасія Вікторівна
м.Ужгород, Компанцієць Анастасія Вікторівна
представник відповідача:
Мальцева Ірина Валеріївна
Адвокат Осадча Олена Олексіївна
с.Крижанівка, Осадча Олена Олексіївна
с.Крижанівка, Осадча Олена Олексіївна
представник позивача:
Білак Наталія Ігорівна
адвокат Компанець А.В.
Адвокат Компанієць Анастасія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА