79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"02" грудня 2025 р. Справа №914/2058/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрнафта»
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025 (суддя Коссак С.М.)
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 (суддя Коссак С.М.)
у справі № 914/2058/25
за позовом Акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл.
про зобовязання виконати умови договору та стягнення штрафу
за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл.
до Акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ
про стягнення грошових коштів
Господарський суд Львівської області в рішенні від 10.11.2025 у справі №914/2058/25 ухвалив: - відмовити у задоволені первісного позову; - зустрічний позов задоволити частково; - стягнути з АТ «Укранафта» на користь Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича 845743,16грн та 12686,15 грн судового збору; - відмовити в задоволені решти вимог.
Господарський суд Львівської області в додатковому рішенні від 24.11.2025 у справі №914/2058/25 ухвалив: - задоволити частково заяву представника позивача за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича про ухвалення додаткового рішення; - стягнути з АТ «Укранафта» на користь Фізичної особи-підприємця Басараба Михайла Івановича 29108,60 грн витрат на професійну правничу допомогу; - відмовити в задоволенні решти вимог.
Не погодившись із ухваленими судовими рішеннями місцевого господарського суду, позивач (за первісним позовом) оскаржив їх в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення від 10.11.2025 та додаткове рішення від 24.11.2025 Господарського суду Львівської області в частині: - відмови у задоволені первісного позову Акціонерного товариства «Укрнафта» до Фізичної особи - підприємця Басараба Михайла Івановича про зобов'язання виконати умови договору та стягнення штрафу у розмірі 156850,00 грн; - часткового задоволення зустрічного позову Фізичної особи - підприємця Басараба Михайла Івановича до Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення з Акціонерного товариства «Укрнафта» на користь Фізичної особи - підприємця Басараба Михайла Івановича 845743,16 грн, 12686,15 грн судового збору та 29108,60 грн витрат на професійну правничу допомогу; постановити нове рішення, яким повністю задоволити первісний позов Акціонерного товариства «Укрнафта» до Фізичної особи - підприємця Басараба Михайла Івановича про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 156850,00 грн штрафу та відмовити у задоволенні зустрічного позову в частині стягнення 845743,16 грн, 12686,15 грн судового збору, 29108,60 грн витрат на професійну правничу допомогу.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрнафта», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 у справі №914/2058/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрнафта» на 10 год 00 хв 08.01.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу (за первісним позовом) - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області - направити матеріали справи №914/2058/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік