Ухвала від 02.12.2025 по справі 643/21020/25

Справа № 643/21020/25

Провадження № 2/643/8299/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши матеріали позовної заяви заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ “Приватбанк», ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ “Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування висновку (звіту) про ринкову вартість квартири в АДРЕСА_1 та про визнання укладеного 28.10.2024 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ) недійсним.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху для надання документів щодо майнового стану позивача для вирішення питання про можливість звільнення, відстрочення судового збору.

01.12.2025 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків. До заяви надано довідку ОК-5 за попередній роки та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суд дослідивши позов з додатками, клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору або його відстрочення, заяву про усунення недоліків з додатками, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір по справі. Разом з цим, позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що він не має доходів, про що свідчить, на його думку, довідка з податкової поданої ним за період з 01.01.2025 року по вересень 2025 року.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, отже йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20*2= 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 1-3 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 листопада 2023 року у справі № 906/308/20 (провадження № 12-58гс23) зробила висновок, що відповідач у справі може за певних обставин (дійсної неспроможності сплатити судовий збір, підтвердженої належними доказами) може бути звільненим від сплати судового збору або його сплата може бути відстрочена чи розстрочена, розмір судового збору може бути зменшений судом.

На підтвердження свого майнового стану, позивач надав до суду довідку про доходи з податкового органу за період з 01.01.2025 року по 01.09.2025 року та довідку форми ОК-5 з Пенсійного фонду України.

Суд не бере до уваги довідку з податкової, позаяк дані про доходи, які вказані у ній не є актуальними через те, що обов'язок громадян подати майнову декларацію встановлений до 01 травня року наступного за звітним, згідно з чинним законодавством. Крім того, закон України “Про судовий збір» зобов'язує суд перевірити майновий стан особи саме за попередній рік, тобто за 2024 рік.

Згідно з довідкою ОК-5, яку додав позивач до заяви про усунення недоліків, дохід позивача за попередній календарний рік, тобто 2024, становить 40 531,72 грн.

Судовий збір, який необхідний сплатити позивачеві становить 2422,40 грн., що перевищує 5 % його річного доходу за 2024 рік, а тому суд дійшов висновку про зменшення розміру судового збору до 5% від річного доходу позивача за 2024 рік, що становить 2026,58 грн.

За таких обставин, суд зобов'язує ОСОБА_1 сплатити зменшену суму судового збору у розмірі 2026,58 грн. за подання цієї позовної заяви, для чого позовну заяву залишити без руху на надати позивачеві строк у розмірі 10 дней для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не сплати позивачем судового збору у розмірі 2026,58 грн. позовну заяву повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ “Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування висновку (звіту) про ринкову вартість квартири в АДРЕСА_1 та про визнання укладеного 28.10.2024 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири ( АДРЕСА_1 ) недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник

Попередній документ
132229812
Наступний документ
132229814
Інформація про рішення:
№ рішення: 132229813
№ справи: 643/21020/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (15.01.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: Ап/скарга Найпака Євгена Юрійовича на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2025 року по справі за позовом Найпака Євгена Юрійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Кулаківського Вадима Валентиновича про визна