621/3653/25
2-а/621/42/25
іменем України
02 грудня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - Онопко В. С.,
відповідач - Головне управління Національної поліції в Харківській області,
представник відповідача - Котик С. Ф.,
третя особа - інспектор відділу поліції № 3 (м. Мерефа) Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції Шаріпов Сергій Раджевич,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 20 листопада 2025 року по справі № 621/3653/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа - інспектор відділу поліції № 3 (м. Мерефа) Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції Шаріпов Сергій Раджевич,
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 20 листопада 2025 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .
Скасовано постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6037053 від 28.10.2025, складену інспектором відділу поліції № 3 (м. Мерефа) Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітаном поліції Шаріповим Сергієм Раджевичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн 00 коп.
Відмовлено у задоволенні вимоги про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направлено на новий розгляд до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.
В резолютивній частині рішення суду допущена описка в частині зазначення позивача, на користь якого стягнуті витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки в резолютивній частині рішення була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд
Внести виправлення в п'ятий абзац резолютивної частини рішення Зміївського районного суду Харківської області від 20 листопада 2025 року у справі № 621/3653/25, провадження №2-а/621/42/25, замість помилково зазначеного "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн 40 коп.", правильним вважати: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн 40 коп.".
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.12.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко