Справа № 183/5212/24
№ 1-кп/183/1179/25
01 грудня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості по якому внесені 05.03.2024 року до ЄРДР за № 12024041350000314, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо освітою, розлученого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_3 .
Під час судового розгляду захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження.
В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_5 зазначила, що відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зі змісту ст. 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,- до моменту його звільнення з військової служби.
З довідки від 18.08.2025 року № 639/102 військової частини НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 з 03.08.2025 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Просила суд зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 із зазначених підстав.
Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.
Вислухавши думку учасників судового процесу, кожного окремо, розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.
На підставі ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Захисником в обґрунтування клопотання додано довідку від 18.08.2025 року № 639/102 військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_3 з 03.08.2025 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Таким чином суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 335 КК України, суд, -
Судове провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2024 року за № 12024041350000314 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1