Справа № 466/8319/25
Провадження № 2-п/466/88/25
01 грудня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Якубів І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук Поліни Іллівни про участь у судовому засіданні у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук Поліни Іллівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в режимі відеоконференції поз межами приміщення суду,-
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/8319/25 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук Поліни Іллівни про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
28 листопада 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача адвоката Тальчук П. І. про участь в судовому засіданні, у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1
У судове засідання сторони не викликались.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подану заяву, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на викладене вище, а також те, що представник відповідача бажає прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку, що заява останньої підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 263-265 ЦПК України, суд,-
заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук Поліни Іллівни про участь у судовому засіданні у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук Поліни Іллівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в режимі відеоконференції поз межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання, по справі № 466/8319/25 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук Поліни Іллівни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».
Про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Т. Едер