Ухвала від 01.12.2025 по справі 2н-562/2009

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7416/25 Справа № 2н-562/2009 Суддя у 1-й інстанції - Титов А.О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., розглянувши питання про проведення відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 04 серпня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Луганського міського відділу державної квиконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Універсал Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Штабовенка Д.В. про надання можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 11 годину 05 хвилин 22 січня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 04 серпня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Луганського міського відділу державної квиконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Універсал Банк» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", призначене на 11 годину 05 хвилин 22 січня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова

Попередній документ
132220486
Наступний документ
132220488
Інформація про рішення:
№ рішення: 132220487
№ справи: 2н-562/2009
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: на рішення державного виконавця
Розклад засідань:
15.01.2026 02:37 Білокуракинський районний суд Луганської області
15.01.2026 02:37 Білокуракинський районний суд Луганської області
09.06.2021 08:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
09.06.2021 10:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
29.06.2021 13:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
08.07.2021 09:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
28.07.2021 08:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
02.08.2021 14:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
04.08.2021 11:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
05.08.2021 11:30 Луганський апеляційний суд
05.08.2021 11:45 Луганський апеляційний суд
13.09.2021 15:45 Луганський апеляційний суд
13.09.2021 16:00 Луганський апеляційний суд
27.09.2021 15:30 Луганський апеляційний суд
27.09.2021 16:00 Луганський апеляційний суд
25.10.2021 16:00 Луганський апеляційний суд
25.11.2021 14:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
14.12.2021 13:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
13.01.2022 13:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
28.01.2022 11:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
30.11.2022 11:00 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2023 11:20 Дніпровський апеляційний суд
15.02.2023 11:40 Дніпровський апеляційний суд
22.03.2023 10:40 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
10.05.2023 11:10 Дніпровський апеляційний суд
31.05.2023 11:50 Дніпровський апеляційний суд
31.05.2023 11:55 Дніпровський апеляційний суд
19.07.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
19.07.2023 11:40 Дніпровський апеляційний суд
13.08.2025 12:35 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2025 11:50 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2025 08:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2025 08:15 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
19.12.2025 08:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
21.01.2026 11:05 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
позивач:
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
заінтересована особа:
Акціонерне товариство " Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
Державний виконавець Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків )
Луганський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Начальник Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Державний виконавець Луганського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Орлова Єлизавета В'ячеславівна
Луганський відділ державної виконавчої служби Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Глазков Олександр Вікторович
Майборода Ірина Анатоліївна
Негольшов Сергій Миколайович
Штабовенко Денис Всеволодович
скаржник:
Красільнікова Ганна Сергіївна
стягувач:
ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК В К
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРТАШОВ О Ю
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ