Справа № 120/9004/24
Головуючий у 1-й інстанції: Віятик Н.В.
Суддя-доповідач: Моніч Б.С.
01 грудня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Моніча Б.С.
суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" про визнання протиправним та скасування рішення,
В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія", Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" про визнання протиправним та скасування рішення.
За результатами апеляційного перегляду зазначених апеляційних скарг прийнято постанову від 18 серпня 2025 року, якою рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року - без змін.
Однак, в подальшому, судом виявлено описку у вказаному судовому рішенні а саме, у тексті постанови помилково не зазначено другого апелянта - Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія".
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, виявлену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року, зазначивши в тексті постанови Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія", як другого апелянта, що оскаржує рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Моніч Б.С.
Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.