Постанова від 01.12.2025 по справі 571/3337/25

Справа № 571/3337/25

Провадження № 3/571/2142/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Курінь, Бахматського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №338683 від 18.10.2025 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.10.2025 року о 13 год. 45 хв., на території Рівненської області, Сарненського району, в н.п. Дерть, в межах прикордонного району п/н «Контрольний пост» було зупинено транспортний засіб де перебував гр. ОСОБА_1 , який під час перевірки відмовився надавати військово-облікові документи, поводив себе агресивно до прикордонного наряду, образливо висловлювався та погрожував, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання повістки на адресою вказаною у протоколі. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не подав.

Згідно положень ст. 268 КУпАП, адміністративне правопорушення за ст. 185-10 КУпАП відноситься до правопорушень, по яким не обов'язкова присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Статтею 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" передбачено права Державної прикордонної служби України. За якою, органам, підрозділам, військовослужбовцям, а також працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право в тому числі, вимагати від фізичних осіб припинення правопорушень і дій, що перешкоджають здійсненню повноважень Державної прикордонної служби України (п. 12).

Докази, які наявні в матеріалах справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, рапорт заступника начальника застави ОСОБА_2 , письмовими поясненнями, які у своїй сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, яке виразилося у злісній непокорі законній вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону.

ОСОБА_1 , як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо нього, до суду, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення не спростував.

Згідно ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, час та місце його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, оскільки саме такий захід впливу буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Рівненського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Я.Качмар

Попередній документ
132215692
Наступний документ
132215694
Інформація про рішення:
№ рішення: 132215693
№ справи: 571/3337/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: 185-10 ч.1
Розклад засідань:
01.12.2025 14:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР МАРІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КАЧМАР МАРІЯ ЯРОСЛАВІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шаповал Станіслав Григорійович