Справа № 240/27706/23
Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.
Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.
01 грудня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" (далі - ТОВ "Агронива Полісся") звернулось до суду із позовом, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішенням комісії Головного управління ДПС у Житомирській області №9055722/43076440 від 23.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану ТОВ "Агронива Полісся", а саме: податкову накладну №2 від 31.05.2023 датою її первинного подання платником податків на реєстрацію, а саме з 31.05.2023;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №262 від 27.06.2023 про відповідність ТОВ "Агронива Полісся" критеріям ризиковості платника податку на додану вартість;
- зобов'язати Головне управління ДПС в Житомирській області, виключити ТОВ "Агронива Полісся" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм права, невідповідність висновків суду обставинам справи, що призвело до неповного з'ясування обставин справи і, як наслідок, невірного вирішення справи та прийняття необґрунтованого рішення.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" задоволено повністю.
Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року скасовано.
Прийнято постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішенням комісії Головного управління ДПС у Житомирській області №9055722/43076440 від 23.06.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 31.05.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, подану ТОВ "Агронива Полісся", а саме: податкову накладну №2 від 31.05.2023 датою її первинного подання платником податків на реєстрацію, а саме з 31.05.2023.
Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №262 від 27.06.2023 про відповідність ТОВ "Агронива Полісся" критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.
Зобов'язано Головного управління ДПС в Житомирській області, виключити ТОВ "Агронива Полісся" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Стягнуто з Головного управління ДПС в Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронива Полісся" судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 13420 грн.
Від представника Державної податкової служби України надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення шляхом "зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "Агронива Полісся" від 31.05.2023 №2 датою - 16.06.2023". Заявник вказує, що за результатами здійснення заходів щодо виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 встановлено, що за даними інформаційних систем ДПС відсутня інформація про надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної від 31.05.2023 № 2 датою - 31.05.2023, як визначено рішенням суду. Разом з цим, в ЄРПН містяться відомості щодо відмови у реєстрації податкової накладної ТОВ "АГРОНИВА ПОЛІССЯ": від 31.05.2023 № 2 за рішенням Комісії ГУ ДПС у Житомирській області від 23.06.2023 № 9055722/43076440, яка надійшла на реєстрацію 16.06.2023, що підтверджується квитанцією від 16.06.2023 №9143826302 (копія додається).
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні від 24 липня 2024 року.
Постановою Верховного Суду від 16.07.2025 касаційну скаргу Державної податкової служби України - задоволено частково.
Ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2025 року - скасовано, справу №240/27706/23 направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції з метою вирішення питання про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року.
Розглянувши заяву представника Державної податкової служби України, суд зазначає, що наявні підстави для її задоволення, з огляду на наступне.
Згідно п. 2 Розділу 1 Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затв. Наказом Мінфіну від 06.06.2017 №557 (далі - Порядок №557) перша квитанція - електронне повідомлення, що формується у форматі (стандарті), затвердженому в установленому законодавством порядку, програмним забезпеченням контролюючого органу за результатами автоматизованої перевірки електронного документа та засвідчує факт і час отримання такого електронного документа в момент такого отримання.
Так, у даних квитанція зазначається повна дата, час та реєстраційний номер документу, що відповідає пункту 15 Порядку № 1246.
Відповідно до пункту 13 Порядку № 1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).
Згідно пункту 15 Порядку № 1246 у квитанції зазначаються дата та час її формування, реквізити податкової накладної та/або розрахунку коригування та результат перевірки. Якщо у податковій накладній та/або розрахунку коригування за результатами проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), виявлено порушення, платнику податку надсилається квитанція про неприйняття податкової накладної та/або розрахунку коригування із зазначенням причини такого неприйняття.
ДПС звертає увагу суду, що відповідно до пункту 4 Порядку № 1246 до ЄРПН вносяться відомості щодо податкових накладних та/або розрахунків коригування, які прийняті до Реєстру та підлягають реєстрації, реєстрацію яких зупинено, а також щодо яких у встановленому порядку прийнято рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації.
Проаналізувавши наведене, зміст заяви про виправлення описки та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року у справі №240/27706/23, колегія суддів дійшла такого висновку.
ДПС у відповідній заяві звертала увагу суду, що спірна податкова накладна від 31.05.2023 направлена позивачем у цій справі на реєстрацію 16.06.2023, а рішенням Комісії ГУ ДПС у Житомирській області від 23.06.2023 № 9055722/43076440 відмовлено в реєстрації податкової накладної ТОВ «Агронива Полісся» №2 від 31.05.2023, яка надійшла на реєстрацію в ЄРПН 16.06.2023.
ДПС додано до такої заяви, у якості доказів фактичних обставин, квитанцію про дату направлення податкової накладної №2 від 31.05.2023, яка також була додана до позовної заяви позивачем.
Так, у квитанції № 1 про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН до податкової накладної від 31.05.2023 №2, в графі «дата» зазначено « 16.06.2023», що відповідає даті надходження податкової накладної на реєстрацію в ЄРПН. (а.с.13).
Враховуючи вищевикладене, зазначене в постанові суду зобов'язання зареєструвати в ЄРПН податкову накладну невірною датою подання на реєстрацію унеможливлює виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024, адже воно суперечить відомостям щодо податкових накладних наявним в ЄРПН та пункту 4 Порядку №1246.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові суду від 24.07.2024 шляхом викладення абзацу п'ятого резолютивної частини рішення суду в наступній редакції :
"Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 31.05.2023, складену ТОВ "Агронива Полісся" в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію".
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2024 року у справі №240/27706/23, шляхом викладення абзацу п'ятого резолютивної частини рішення суду в наступній редакції :
"Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 31.05.2023, складену ТОВ "Агронива Полісся" в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.