"28" листопада 2025 р. Справа № 363/3138/25
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті
28 листопада 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Олійник С.В.,
за участю секретаря Поліщук Є.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до російської федерації в особі Уряду російської федерації, Публічного акціонерного товариство «ГАЗПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМ Капітал», міжнародної компанія товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» про відшкодування шкоди, завданої збройною агресією російської федерації,
встановив:
06 червня 2025 року до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 09 червня 2025 року), представником позивача адвокатом Лупейко О.В. подано позовну заяву ОСОБА_1 , у якій просить солідарно стягнути із російської федерації (за рахунок її коштів, майна і активів) та із Публічного акціонерного товариство «ГАЗПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМ Капітал», міжнародної компанія товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» моральну шкоду у розмірі 60 000 000 (сорок млн.) грн. (еквіваленти: 975609,76 дол. США або 888,89 Євро) спричинену через військову збройну агресію проти України.
17 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 16 липня 2025 року, про що повідомлено учасників провадження судовими повістками, а відповідачів додатково викликано шляхом розміщення на сайті Вишгородського районного суду Київської області оголошення про їх виклик до суду на вказану дату (частина одинадцята статті 128 ЦПК України).
Відповідно до акту від 19 червня 2025 року про припинення відправлень, який складений судовим розпорядником та затверджений керівником апарату Вишгородського районного суду Київської області, у зв'язку із припиненням АТ «Укрпошта» доставки відправлень до росії та білорусії з перших днів війни, всі посилки, які на той час вже надійшли до Укрпошти, були відправлені назад адресатам. Наразі здійснити поштове відправлення в росію чи білорусію з відділень Укрпошти неможливо.
У підготовче засідання, призначене на 16 липня 2025 року представник позивача адвокат Коркмазова В.А. з'явилась.
Відповідачі не з'явилися із заявами/клопотання до суду не зверталися, при цьому, як убачається із матеріалів справи, судові повістки про виклик відповідачів до суду не було відправлено засобами поштового зв'язку, оскільки згідно актів від 19 червня 2025 року про припинення відправлень, який складений судовим розпорядником та затверджений керівником апарату Вишгородського районного суду Київської області, у зв'язку із припиненням АТ «Укрпошта» доставки відправлень до росії та білорусії з перших днів війни, всі посилки, які на той час вже надійшли до Укрпошти, були відправлені назад адресатам. Наразі здійснити поштове відправлення в росію чи білорусію з відділень Укрпошти неможливо.
Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності відповідачів, суд, враховуючи ухвалу Верховного Суду від 22.07.2025 у справі №363/2685/23, роз'яснив представнику позивача адвокату Коркмазовій В.А. право (можливість) самостійно проінформувати відповідача про відкриття провадження у справі шляхом надсилання копії ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 09.087.2025 та судових повісток про виклик до суду на 26.11.2025, в електронній формі, підтвердження чого надати суду.
У підготовче засідання, призначене на 16 липня 2025 року, учасники провадження не з'явились, представником позивача адвокатом Лупейко О.В. подано клопотання/заява про відкладення судового засідання, призначеного на 27 серпня 2025 року, зазначивши про причини неявки до суду.
У зв'язку із неявкою учасників провадження та з урахуванням клопотання представника позивача, підготовче судове засідання було відкладено на 14 жовтня 20205 року, про що повідомлено учасників провадження судовими повістками, а відповідачів шляхом розміщення на сайті Вишгородського районного суду Київської області оголошення про їх виклик до суду на вказану дату.
13 жовтня 2025 року до суду, через систему «Електронний суд», представником позивача адвокатом Лупейко О.В. подано клопотання/заява про долучення до матеріалів справи документів, які фіксують повідомлення стороною позивача російської федерації та супутніх відповідачів про судовий процес, зокрема про надсилання на їх електронні поштові адреси копії позовних заяв.
У підготовче засідання, призначене на 14 жовтня 2025 року з'явилася представник позивача адвокат Коркмазова В.А. повідомила суд щодо відправлення до посольства російської федерації в Польщі матеріалів позовної заяви з додатками 10 жовтня 2025 року.
13 жовтня 2025 року до суду, через систему «Електронний суд», представником позивача адвокатом Лупейко О.В. подано клопотання/заява про долучення до матеріалів справи документів, які фіксують повідомлення стороною позивача російської федерації та супутніх відповідачів про судовий процес, зокрема про надсилання на їх електронні поштові адреси копії ухвали суду від 09.07.2025 та судових повісток.
Відповідачі не з'явилися із заявами/клопотання до суду не зверталися, при цьому, судові повістки про виклик відповідачів до суду не було відправлено засобами поштового зв'язку, оскільки припинено АТ «Укрпошта» доставку відправлень до росії та білорусії з перших днів війни, всі посилки, які на той час вже надійшли до Укрпошти, були відправлені назад адресатам. Наразі здійснити поштове відправлення в росію чи білорусію з відділень Укрпошти неможливо.
З урахуванням клопотань представника позивача підготовче судове засідання було відкладено на 28 листопада 2025 року, про що повідомлено учасників провадження судовими повістками, а відповідачів шляхом розміщення на сайті Вишгородського районного суду Київської області оголошення про їх виклик до суду на вказану дату.
У підготовче засідання, призначене на 28 листопада 2025 року, учасники провадження не з'явились, представником позивача адвокатом Коркмазова В.А. подана заява про розгляд справи у її відсутності та позивача.
Відповідачі не направили своїх представників до суду, поважності причин неявки не повідомили та не скористалися правом подати відзиви на позовну заяву, яку їм було надіслано представником позивача адвокатом Лупейко О.В. у електронному вигляді на поштові електронні адреси а також на адресу посольства російської федерації в Польщі.
Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності представників відповідачів, суд враховує, положення статті 223 ЦПК України, вжиті судом заходи для забезпечення явки до суду сторони відповідачів, а також те, що відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України, відповідачі, з опублікуванням оголошення про їх виклик до суду, вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до пункту 8 частини другої статті 197 ЦПК України, вирішуючи клопотання позивача про його допит у якості свідка, враховуючи положення статей 92, 234 ЦПК України, ухвалою суду, внесеною до протоколу судового засідання, клопотання позивача про його допит як свідка, на стадії дослідження доказів, було задоволено.
Також, заявлено клопотання про допит позивача ОСОБА_1 у якості свідка, на що надає згоду.
Інших заяв та клопотань, які необхідно вирішити у підготовчому судовому засідання від учасників провадження до суду не надійшло.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною за позовом ОСОБА_1 до російської федерації, в особі уряду російської федерації, Публічного акціонерного товариство «ГАЗПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМ Капітал», міжнародної компанія товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» про відшкодування шкоди, завданої збройною агресією російської федерації, до судового розгляду на 26 січня 2026 року о 12годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Копію ухвали суду видати стороні позивача, роз'яснивши позивачу та його представникам право (можливість) самостійно проінформувати відповідача про розгляд справи, шляхом надсилання копії цієї ухвали та судових повісток в електронній формі, підтвердження чого надати суду.
Здійснювати повідомлення відповідачів про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олійник С.В.