Справа № 292/1205/25
Провадження № 1-кс/292/16/25
01 грудня 2025 року с-ще Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за заявою про відвід судді ОСОБА_4 , -
На розгляді в суді перебуває заява адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, судове засідання по розгляду якої призначено на 14 год. 00 хв. 02.12.2025.
01.12.2025 до суду від захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченої ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв"язку з значною віддаленістю суду від її місця проживання.
Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Згідно вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, враховуючи віддаленість суду від місця проживання обвинуваченої, приходжу до висновку про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 02.12.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання за заявою адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua., за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати технічні засоби з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_3 та обвинуваченій ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1