Ухвала від 28.11.2025 по справі 280/7289/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 280/7289/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року у справі №280/7289/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність військової частини та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №280/7289/25 позов задоволено частково.

11.11.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» на зазначене рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2025 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду іншої апеляційної скарги разом з доказами її направлення позивачу та відповідачу-2 шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення; документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Вищевказану ухвалу скаржник отримав 19.11.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету скаржника у підсистемі “Електронний суд».

24.11.2025 скаржником на виконання вимог вищевказаної ухвали, через підсистему “Електронний суд» була подана заява про усунення недоліків до якої долучена квитанція №2154-5529-4899-0302 від 24.11.2025 на суму 1453,44 грн.

Дослідивши подані скаржником документи, вбачається часткове виконання вимог ухвали суду від 17.11.2025, оскільки скаржником не надано іншої апеляційної скарги разом з доказами її направлення позивачу та відповідачу-2 шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення.

Відповідно до частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, викладені в ухвалі від 17.11.2025, суд вважає за можливе продовжити скаржнику процесуальний строк для усунення недоліків даної апеляційної скарги шляхом подання до суду іншої апеляційної скарги разом з доказами її направлення позивачу та відповідачу-2 шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст.121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року у справі №280/7289/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність військової частини та зобов'язання вчинити певні дії.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені не пізніше десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали та неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.11.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
132212095
Наступний документ
132212097
Інформація про рішення:
№ рішення: 132212096
№ справи: 280/7289/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.12.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛИШ Н І
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЩЕРБАК А А