Справа № 276/2095/25
Провадження по справі 1-кс/276/375/25
01 грудня 2025 року селище Хорошів
Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене дізнавачем СД відділеня поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025065680000013 від 17.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
Дізнавач СД ВП №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП в Житомирській області звернулася з клопотанням, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки №3011 стаціонарного хворого ЖОДКЛ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради в період з 16.03.2025 по 26.03.2025.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.03.2025 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_6 перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 спричинила тілесні ушкодження неповнолітній доньці ОСОБА_7 - ОСОБА_5 .
Опитана ОСОБА_6 пояснила, що 16.03.2025 близько 09 години вона перебувала за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , де в її виникла словесна суперечка із неповнолітньою сестрою ОСОБА_5 щодо невиконання домашніх обов'язків. В ході суперечки ОСОБА_5 неодноразово висловлювалась нецензурною лексикою в її адресу та на зауваження не реагувала. В результаті емоційної напруги вона схопила ОСОБА_5 за волосся, після чого вона присіла на землю продовжуючи висловлюватися нецензурними словами. У відповідь вона нанесла ОСОБА_5 один удар ногою в область обличчя, після чого конфлікт припинився. Після цього мати ОСОБА_7 повідомила про дану подію до поліції, а через деякий час прибула швидка медична допомога, яка госпіталізувала ОСОБА_5 до лікарні в м. Житомир.
З метою правомірного доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та має значення в кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, дізнавач вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Дізнавач СД відділеня поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з'явилася, в своєму клопотані просить розгляд справи провести без її участі та без участі прокурора.
Особа, в якої знаходиться інформація, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася електронною поштою, однак до суду свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У провадженні СД ВП № 3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025065680000013 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження зареєстроване за фактом того, що 16.03.2025 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_6 перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 спричинила тілесні ушкодження неповнолітній доньці ОСОБА_7 - ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки №3011 стаціонарного хворого ЖОДКЛ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради в період з 16.03.2025 по 26.03.2025, що дозволить здобути докази в кримінальному провадженні, які мають значення по кримінальному провадженню та без їх огляду та оцінки неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 ЖРУП№2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 ЖРУП№2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 ЖРУП№2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки №3011 стаціонарного хворого ЖОДКЛ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради в період з 16.03.2025 по 26.03.2025.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, юридична адреса АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 01.02.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охорнювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1