Справа №295/16085/25
Категорія 139
2-а/295/261/25
01.12.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
У листопаді 2025 року до суду надійшов указаний адміністративний позов, у якому позивач просить скасувати постанову серії ЕНА № 6078915 від 03.11.2025 про притягнення його - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 18.11.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. На виконання ухвали позивачем направлено до суду заяву від 27.11.2025 із повідомленням про те, що відповідачем у справі є Головне управління Національної поліції у Житомирській області.
При вирішенні питання про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження в справі суддею встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, але за умови, що ця справа відноситься до юрисдикції цього суду, віднесеної процесуальним законом.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим кодексом (ч. 1 ст. 25 КАС України).
Як зазначено в позовній заяві, позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2069225 від 01.12.2025 за параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особу не знайдено.
Таким чином, місце проживання позивача не значиться зареєстрованим у встановленому законом порядку на території Богунського району міста Житомира.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на те, що позивач не має зареєстрованого місця проживання (перебування, знаходження) на території Богунського району міста Житомира, а відповідач Головне управління Національної поліції у Житомирській області не знаходиться на території Богунського району міста Житомира, місцезнаходження якого за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 5/37, на яку поширюється юрисдикція Корольовського районного суду міста Житомира, тому відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України справа не підсудна Богунському районному суду міста Житомира та підлягає передачі на розгляд до Корольовського районного суду міста Житомира за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст. ст. 20, 25, 29, 294 КАС України, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду міста Житомира.
Копію ухвали направити позивачу для відому.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному КАС України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова