Копія
Справа № 560/21834/23
01 грудня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому листі з Військової частини НОМЕР_1 на його правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.04.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
На виконання рішення суду, Хмельницьким окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист, в якому боржником є Військова частина НОМЕР_1 .
Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 цієї статті, її положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Листом від 18.10.2025 командир Військової частини НОМЕР_2 повідомив представника позивача, про те, що Військова частини НОМЕР_2 з 30.07.2025 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .
Отже, Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 .
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява позивача про заміну боржника у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну замінити боржника у виконавчому листі у справі №560/21834/23 - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому листі по справі №560/21834/23 з Військової частини НОМЕР_1 на Військову частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький