Справа № 560/20334/25
01 грудня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького щодо неврахування «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, при обрахунку ОСОБА_1 «грошової допомоги на оздоровлення», передбаченої главою 7 розділу IV Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 25 червня 2018 року № 558 за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2024 рік.
2. Зобов'язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького здійснити перерахунок на доплату ОСОБА_1 «грошової допомоги на оздоровлення», передбаченої главою 7 розділу IV Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 25 червня 2018 року № 558 за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2024 рік, з урахуванням «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, в тому числі виплаченої на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 560/19393/24.
3. Визнати протиправними дії Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького щодо неврахування «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, при обрахунку ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої главою 9 розділу V Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 25 червня 2018 року № 558.
4. Зобов'язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького здійснити перерахунок на доплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої 9 розділу V Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 25 червня 2018 року № 558, з урахуванням «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, в тому числі виплаченої на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 560/19393/24.
5. Визнати протиправними дії Національної академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького щодо неврахування «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, при обрахунку ОСОБА_1 «про грошової компенсації за невикористані календарні дні до щорічної основної відпустки за 2022, 2024 рік.
6. Зобов'язати Національну академію Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького здійснити перерахунок на доплату ОСОБА_1 «грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022, 2024 рік», з урахуванням «індексації грошового забезпечення», як обрахункової величини, в тому числі виплаченої на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 560/19393/24.
Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз'єднати вищевказані позовні вимоги в самостійні провадження.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Роз'єднати в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №560/20334/25, а саме:
1) Щодо перерахунку та доплати «грошової допомоги на оздоровлення» за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2024рік, з урахуванням «індексації грошового забезпечення» як обрахункової величини, залишивши у справі №560/20334/25;
2) Щодо перерахунку та доплати одноразової грошової допомоги, з урахуванням «індексації грошового забезпечення» як обрахункової величини, присвоївши зазначеній справі новий номер.
3) Щодо перерахунку та доплати «грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки за 2022 рік, з урахуванням «індексації грошового забезпечення» як обрахункової величини, присвоївши зазначеній справі новий номер.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський