27 листопада 2025 року Справа № 480/8212/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.,
за участю секретаря судового засідання - І.С. Іуткіної,
представника позивача - Т.А. Сєдєлєвої,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8212/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про стягнення податкового боргу
Позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1 690 255,99 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов'язань, у нього утворився податковий борг, який на момент звернення до суду залишається несплаченим.
Ухвалою суду від 31.10.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 17.11.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду у відкритому засіданні.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи належним чином, проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 КАС України, до суду не надав.
Вислухавши представника позивача, дослідивши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ІКПП ІКС "Податковий блок", у відповідача станом на 15.10.2025 наявний податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1 690 255,99 грн (штрафні санкції - 1 435 275,88 грн, пеня - 254 980,11 грн).
У відповідача наявний податковий борг з ПДВ, який нарахований Головним управлінням ДПС у Сумській області, відповідно до податкового повідомлення - рішення:
- від 14.11.2023 № 729118280405 на суму штрафу в розмірі 240 703,83 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 6490/А/18-28-04-05-02/35800585 від 23.10.2023, отримано уповноваженою особою підприємства 16.11.2023. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 240703,83 грн;
- від 18.04.2024 № 465518280405 на суму штрафу в розмірі 23 552,24 грн, прийнятого па підставі акту перевірки № 3484/А/18-28-04-05-02/35800585 від 29.03.2024, отримано уповноваженою особою підприємства 22.04.2024. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 23 552,24 грн;
- від 05.08.2024 № 999118280405 на суму штрафу в розмірі 24 163,75 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 8034/А/18-28-04-05-02/35800585 від 12.07.2024, отримано уповноваженою особою підприємства 08.08.2024. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 24 163,75 грн;
- від 10.07.2024 № 902618280405 на суму штрафу в розмірі 2010,00 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 7201/А/18-28-04-05-02/35800585 від 19.06.2024, отримано уповноваженою особою підприємства 35.07.2024 року. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 2010,00 грн;
- від 17.09.2025 № 1003918280407 на суму штрафу в розмірі 791 537,55 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 8161/А/18-28-04-0'7-02/35800585 від 26.08.2025. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 791 537,55 грн;
- від 18.04.2024 № 465618280405 на суму штрафу в розмірі 595,85 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 3481/А/18-28-04-05-02/35800585 від 29.03.2024, отримано уповноваженою особою підприємства 22.04.2024. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 595,85 грн;
- від 18.04.2024 № 465818280405 на суму штрафу в розмірі 352 712,66 грн, прийнятого на підставі акту перевірки № 3481/А/18-28-04-05-02/35800585 від 29.03.2024, отримано уповноваженою особою підприємства 22.04.2024. Розмір несплаченої суми штрафу по вказаному податковому повідомленні - рішенні становить 352 712,66 грн.
Податкове повідомлення - рішення від 17.09.2025 № 1003918280407 на суму 791 537,55 грн, направлено в Електронний кабінет платника - ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" 17.09.2025 та доставлено в Електронний кабінет 17 вересня 2025 року об. 10 год.32 хв.
Підтвердженням отримання відповідачем вказаного податкового повідомлення - рішення є квитанція про доставку документів в Електронний кабінет, з якої вбачається, що документ зазначений в квитанції доставлено 17.09.2025.
Податкові повідомлення - рішення від 18.04.2024 № 465618280405 та від 18.04.2024 № 465818280405 оскаржувались відповідачем в судовому порядку, правомірність яких підтверджена рішенням суду.
Так, рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 залишеним без змін Постановою Другого апеляційного суду від 24.09.2025 по справі № 480/4030/24 в задоволенні позовної заяви ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування ППР від 18.04.2024 №№ 465618280405, 465818280405 - відмовлено.
Відповідно до ст.129 ПК України відповідачу також нарахована пеня з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) загальну суму 254 980,11 грн за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання по податковому повідомленню - рішенню від 30.06.2021 № 3040/25010700.
Розрахунки пені до позовної заяви додаються. Нараховані суми пені чи дії по її нарахуванню відповідачем в судовому порядку, не оскаржувались.
Податковий борг відповідача виник у період з 21.11.2023 по 14.10.2025.
Податковий борг відповідача є узгодженим, однак самостійно платником податків не сплачений.
Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 03.04.2023 № 0001346-13-02-1828, яка була надіслана за податковою адресою відповідача, вважається врученою платнику податків.
Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.
Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов'язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).
Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» (41608, Сумська обл., Конотопський район м. Конотоп вул. Комунальна, буд. 1, код ЄДРПОУ 358000585) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців цього платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1690255,99 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 01.12.2025.
Суддя М.М. Шаповал