01.12.25
22-ц/812/2337/25
Справа №477/2774/24
Провадження №22-ц/812/2337/25
01 грудня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана її представником адвокатом Григорян Валентиною Сергіївною, на рішення Вітовського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2025 рокупостановлену у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Вітовського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2025 рокупозовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №77529168 від 07 вересня 2021 року в розмірі 42867 грн 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову до суду, у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 13000 грн.
Не погоджуючись із таким судовим рішенням суду першої інстанції 24 листопада 2025 р. ОСОБА_1 , в інтересах якого діялаОСОБА_2 , подала на нього апеляційну скаргу з пропуском строку та клопотанням про його поновлення. Як на поважність пропуску строку посилається на те, що вона отримала копію оскаржуваного рішення у приміщенні суду першої інстанції 24 жовтня 2025 р., а ОСОБА_1 його копію не отримував.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість вирішити питання дотримання строку на апеляційне оскарження та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вказане, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
У зв'язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Миколаївського апеляційного суду.
Керуючись статтями 355, 356 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана її представником адвокатом Григорян Валентиною Сергіївною, на рішення Вітовського районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2025 рокузалишити без руху.
Витребувати із Вітовського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №477/2774/24.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.М.Базовкіна