Ухвала від 01.12.2025 по справі 484/5992/25

Справа № 484/5992/25

Провадження №1-в/484/101/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне.

Згідно вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07.10.2024 року по справі №467/1071/24 (1-кп/484/142/24) ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік. ОСОБА_3 на обліку у військовій частині НОМЕР_1 перебуває з 10.01.2025 року

Випробувальний термін згідно зазначеного вироку строком 1 рік закінчився 07.10.2025 року.

За період перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 , до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. За час перебування на обліку нових злочинів не скоїв, за місцем служюи характеризується позитивно, обов'язки покладені на нього судом виконав.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається:

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 12 розділу ІІІ «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 №337, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29.11.2016 №1256), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Таким чином, клопотання підлягає розгляду судом за місцем проживання засудженого.

Згідно вироку, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому дана справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Таким чином, враховуючи місце проживання засудженого ОСОБА_3 , рекомендовано з даним клопотанням звернутися до Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ч.6 ст. 9, ст.537, ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Попередній документ
132198685
Наступний документ
132198687
Інформація про рішення:
№ рішення: 132198686
№ справи: 484/5992/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
01.12.2025 09:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
орган або особа, яка подала подання:
Командир військової частини А2227 полковник Артем Пучков
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Туфар Олександр Васильович