Справа № 496/6308/25
Провадження № 2-о/496/229/25
01 грудня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
присяжних - Бойко О.Л., Волосєвич Є.С.
за участю секретаря - Крикун І.О.
заявника - ОСОБА_1
представника особи відносно якої розглядається заява про визнання недієздатною - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи,
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його (заявника) його опікуном.
Разом із заявою від заявника до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявник на задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 наполягав.
Представник особи, відносно якої розглядається заява про визнання недієздатною - адвокат Риженко Д.О. в судовому засіданні заперечував щодо призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області до судового засідання не з'явився, але направив до суду висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приймаючи до уваги думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 22.07.2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ № 737607 ОСОБА_3 встановлено першу Б групу інвалідності (інвалід з дитинства).
Згідно з випискою із медичної карти № 1 ОСОБА_3 встановлено діагноз: глибока розумова відсталість.
Частиною першою статті 103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи те, що до заяви не надано висновку експерта, а в матеріалах справи є дані щодо психічного захворювання ОСОБА_3 і вирішення питання про те, чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 261 ЦПК України, суд
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (адреса: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждає на хронічний стійкий, психічний розлад ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду (опіки)?
Направити експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 496/6308/25, провадження № 2-о/496/229/25.
Зобов'язати ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертизи.
Роз'яснити заявнику положення статті 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя: Л.О. Пендюра
Присяжні: О.Л. Бойко
Є.С. Волосєвич