Справа № 496/7600/25
Провадження № 1-кс/496/2019/25
18 листопада 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162250000910 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
Старший слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон IPhone 15pro Max ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон IPhone ХМах, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , поміщено до сейф пакету NPU5140119; телефон IPhone Х ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім картою НОМЕР_8 , поміщено до сейф пакету NPU5140118, які було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що 12.11.2025 до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 12.11.2025 приблизно о 21 годині 00 хвилин, за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, Овідіопольська дорога 1, неподалік гіпермаркету «Епіцентр», група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, шляхом нанесення численних ударів в область голови та тулуба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно заподіяли смерть останнього. ЄО 21009 від 12.11.2025
14.11.2025 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено Мобільний телефон IPhone 15pro Max ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон IPhone ХМах, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , поміщено до сейф пакету NPU5140119; телефон IPhone Х ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім картою НОМЕР_8 , поміщено до сейф пакету NPU5140118.
Крім того, 14.11.2025 проведено санкціонований обшук автомобілю «Toyota» моделі «Camry» з р.н. НОМЕР_9 , який виявлено напроти буд.№52/2 по вул. Академіка Філатова в м. Одеса, в ході проведення обшуку виконано змив на марлевий тампон з рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої частини рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з ричага АКПП поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон РБК, яку виявлено на внутрішній ручці водійських дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх лівих дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки кришки багажника, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки правої задньої двері, поміщено до паперового конверту; на задньому правому пасажирському сидінні на шкіряному дивані виявлено сліди РБК, шкіряне покриття на якому виявлені сліди РБК, було вирізано поміщено до паперового конверту; на задньому правому килимку виявлено сліди РБК, вказаний килимок поміщено до картонної коробки та вилучено; виконано змив на марлевий тампон РБК, яку було виявлено на внутрішній ручці передньої пасажирської двері, який було поміщено до паперового конверту; також було вилучено резиновий килимок водія та переднього пасажира, які були поміщені до картонної коробки. Автомобіль «Toyota» моделі «Camry» з ДНЗ « НОМЕР_9 » вилучено поміщено на спеціальний майданчик №6 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1.
Також, 14.11.2025 в ході проведення огляду в приміщенні СУ ГУНП в Одеській області, було виявлено клаптик паперу на якому мається рукописний текст « НОМЕР_10 ОСОБА_5 06.11.2025 Время оринтеровочно 22:00 22:30 интересует момент стычки», який було вилучено поміщено до полімерного сейф пакету №CRI1207325.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.
Також був повідомлений про виклик до судового засідання син власника майна ОСОБА_6 , яке було призначено на 18.11.2025 року, однак до судового засідання не з'явився.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.
Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови старшого слідчого від 15.11.2025 року про визнання речовими доказами, мобільний телефон IPhone 15pro Max ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон IPhone ХМах, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , телефон IPhone Х ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім картою НОМЕР_8 , змив на марлевий тампон з рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої частини рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з ричага АКПП поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон РБК, яку виявлено на внутрішній ручці водійських дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх лівих дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки кришки багажника, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки правої задньої двері, поміщено до паперового конверту; на задньому правому пасажирському сидінні на шкіряному дивані виявлено сліди РБК, шкіряне покриття на якому виявлені сліди РБК, було вирізано поміщено до паперового конверту; на задньому правому килимку виявлено сліди РБК, вказаний килимок поміщено до картонної коробки та вилучено; виконано змив на марлевий тампон РБК, яку було виявлено на внутрішній ручці передньої пасажирської двері, який було поміщено до паперового конверту; також було вилучено резиновий килимок водія та переднього пасажира, які були поміщені до картонної коробки, автомобіль «Toyota» моделі «Camry» з ДНЗ « НОМЕР_9 », клаптик паперу на якому мається рукописний текст « НОМЕР_10 ОСОБА_5 06.11.2025 Время оринтеровочно 22:00 22:30 интересует момент стычки» - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025162250000910 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на вилучене майно, а саме:
-мобільний телефон IPhone 15pro Max ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон IPhone ХМах, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , поміщено до сейф пакету NPU5140119; телефон IPhone Х ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім картою НОМЕР_8 , поміщено до сейф пакету NPU5140118, що вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
-змив на марлевий тампон з рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої частини рульового колеса, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з ричага АКПП поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон РБК, яку виявлено на внутрішній ручці водійських дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задніх лівих дверцят, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки кришки багажника, поміщено до паперового конверту; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки правої задньої двері, поміщено до паперового конверту; на задньому правому пасажирському сидінні на шкіряному дивані виявлено сліди РБК, шкіряне покриття на якому виявлені сліди РБК, було вирізано поміщено до паперового конверту; на задньому правому килимку виявлено сліди РБК, вказаний килимок поміщено до картонної коробки та вилучено; виконано змив на марлевий тампон РБК, яку було виявлено на внутрішній ручці передньої пасажирської двері, який було поміщено до паперового конверту; також було вилучено резиновий килимок водія та переднього пасажира, які були поміщені до картонної коробки, які було вилучено в ході в ході обшуку автомобіля «Toyota» моделі «Camry» з р.н. НОМЕР_9 .
-автомобіль «Toyota» моделі «Camry» з ДНЗ « НОМЕР_9 » вилучено та поміщено на спеціальний майданчик №6 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1;
-клаптик паперу на якому мається рукописний текст « НОМЕР_10 ОСОБА_5 06.11.2025 Время оринтеровочно 22:00 22:30 интересует момент стычки», який було вилучено в ході огляду, який проводився в приміщенні СУ ГУНП в Одеській області та поміщено до полімерного сейф пакету №CRI1207325.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1