Ухвала від 28.11.2025 по справі 461/8155/25

Справа № 461/8155/25

Провадження № 1-кс/461/7263/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ “Укрриба Компані» про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №120251400000001113 від 05.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді перебуває клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ “Укрриба Компані» про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №120251400000001113 від 05.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення клопотання про скасування арешту на майно без розгляду.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

На підставі викладеного, враховуючи подання заявником клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ “Укрриба Компані» про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №120251400000001113 від 05.10.2025 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
132196992
Наступний документ
132196994
Інформація про рішення:
№ рішення: 132196993
№ справи: 461/8155/25
Дата рішення: 28.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.10.2025 09:30 Львівський апеляційний суд
28.11.2025 11:00 Галицький районний суд м.Львова