Справа № 333/11277/25
Провадження № 2/333/6163/25
про відмову у відкритті провадження у справі
27 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Самуха Анни Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27.11.2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Самуха А.О. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із вищевказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 22.11.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Олександрівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1433; судові витрати стягнути з відповідача.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі. Цей висновок підтверджується наступним.
Як встановлено, рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2025 року у справі № 333/7265/25 вже було вирішено аналогічний позов між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Станом на 27.11.2025 року рішення ще не набрало чинності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі, оскільки суду стало відомо про фактичне вирішення спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Самуха Анни Олександрівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надіслати позивачу копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик