Ухвала від 01.12.2025 по справі 914/3229/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3229/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Дементьєва Сергія Володимировича, м. Львів,

Про стягнення 16597,68 грн.

За участі представників: не викликались, розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Встановив: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дементьєва Сергія Володимировича, м. Львів, 16597,68 грн. витрат, пов'язаних з проведеним демонтажем та зберіганням демонтованих конструкцій.

Ухвалою суду від 10.11.2025 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

24.11.2025 р. від позивача надійшло клопотання № 2410-вих-168994 про залишення позову без розгляду. Клопотання мотивовано нормами ст.ст. 46, 226 ГПК України, а також тим, що підстави для стягнення витрат відпали, оскільки, як з'ясувалось, демонтовані конструкції не належать відповідачу.

Клопотання про залишення позову без розгляду подано за підписом в.о. директора Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» Василя Шелемея, повноваження якого на вчинення дій від імені та в інтересах позивача підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Процесуальне право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду передбачене ГПК України.

Враховуючи те, що позивач подав клопотання до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, у справі № 914/3229/25.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, до Фізичної особи-підприємця Дементьєва Сергія Володимировича, м. Львів, про стягнення 16597,68грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
132194996
Наступний документ
132194998
Інформація про рішення:
№ рішення: 132194997
№ справи: 914/3229/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про відшкодування витрат
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
відповідач (боржник):
ФОП Дементьєв Сергій Володимирович
позивач (заявник):
Комунальне п-во "Адміністративно-технічне управління"
представник позивача:
Хомин Надія Михайлівна