про залишення позовної заяви без руху
01.12.2025 р. Справа № 914/3629/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: Новокалинівське виробниче управління житлово-комунального господарства, м. Новий Калинів, Львівська область,
до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м.Львів,
предмет позову: стягнення 1 435 083, 08 грн,
підстава позову: набуття та збереження грошових коштів без достатньої правової підстави,
встановив:
26.11.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Новокалинівського виробничного управління житлово-комунального господарства до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про стягнення 1 435 083, 08 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви.
Суд зауважує, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження юридичної особи, однак позивач не вказав адреси Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 24.
Окрім того, суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач в позовній заяві посилається на судові рішення у справі №380/10011/23, однак відповідних доказів до справи не долучає.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже за подання до суду в електронній формі позовної заяви про стягнення 1 435 083, 08 грн позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 17 221, 00 грн та подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Однак позовна заява не містить такого розрахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Новокалинівського виробничого управління житлово - комунального господарства без руху та надати можливість усунути допущені недоліки у спосіб: долучення судових рішень у справі №380/10011/23; долучення доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства у справі № 914/3629/25 залишити без руху.
2. Встановити Новокалинівському виробничому управлінні житлово-комунального господарства строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб:
- долучення судових рішень у справі №380/10011/23;
- долучення доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі;
- зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.