вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3583/25
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБУДМАРКЕТ» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 105-0, кв. 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ПРАЙМЕР» (07834, Київська обл., Бучанський р-н, с. Озера, вул. Першотравнева, 14А)
про стягнення заборгованості,
встановив:
До Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 24.11.2025 р. (вх. № 8047 від 24.11.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБУДМАРКЕТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ПРАЙМЕР» про стягнення заборгованості, за якою позивачем вказано ціну позову 213783,53 грн.
За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з ТОВ «ВКФ ПРАЙМЕР» основний борг у розмірі 163861,80 грн (сто шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят одна тисяча 85 копійок), штрафні санкції, нараховані на фактичну (не сплачену) суму основного боргу до повного виконання рішення суду, а також сплачений судовий збір у розмірі 3206,75 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо її невідповідності приписам Господарського процесуального кодексу з огляду на таке.
Згідно з приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Окрім того, у позовній заяві місцезнаходження відповідача вказано, як 07834, Київська обл., с. Озера, вул. Першотравнева, 14-А, в той час як згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ ПРАЙМЕР» (код 44734136) має місцезнаходженням 07834, Київська обл., Бучанський р-н, с. Озера, вул. Першотравнева, 14А.
Поряд з цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви не надано будь-яких доказів її направлення разом з доданими документами відповідачу.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві вказує, що на виконання умов договору № 09/09/2024-АБМ від 09 вересня 2024 року сторонами було погоджено рахунки № 17558 від 31.07.2025 р., № 19081 від 21.08.2025 р., № 19520 від 21.08.2025 р. на поставку товару, які не були оплачені в повному обсязі відповідачем, проте до позовної заяви вказаних рахунків не додано.
Водночас, у позовній заяві не міститься посилань на докази здійснення часткових оплат відповідачем.
Поряд з цим, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна, серед іншого, містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Водночас, розрахунку суми заборгованості, заявленої до стягнення з відповідача, позовна заява не містить.
При цьому, суд зауважує, що позовна заява містить "розрахунок суми пені" (при здійсненні якого позивачем включаються до розрахунку суми інфляційного збільшення, 15% штрафних санкцій та штрафних санкцій 0,1%).
Водночас, розрахунку сум інфляційного збільшення позовна заява не містить, як не містить і зазначення дат при визначенні періоду прострочення заборгованості.
Також слід зазначити, що за приписами ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Проте, зазначаючи за текстом позовної заяви загальну суму заборгованості в розмірі 213783,53 грн. та вказуючи її в якості ціни позову, позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути основний борг у розмірі 163861,80 грн (сто шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят одна тисяча 85 копійок) та не зазначає, які суми та яких саме штрафних санкцій він просить стягнути з відповідача, вказуючи про необхідність їх нарахування на фактичну (не сплачену) суму основного боргу до повного виконання рішення суду.
Відповідно, склад та розмір заявлених позивачем позовних вимог підлягає уточненню в прохальній частині позовної заяви.
Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙБУДМАРКЕТ» б/н від 24.11.2025 р. (вх. № 8047 від 24.11.2025 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 24.11.2025 р. (вх. № 8047 від 24.11.2025 р.) шляхом: зазначення вірної адреси місцезнаходжнення відповідача, відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету; надання доказів направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу; зазначення доказів, що підтверджують обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог; надання розрахунку суми заборгованості та сум штрафних санкцій, які заявлені до стягнення, із зазначенням цих сум в прохальній частині позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.12.2025 р.
Суддя В.М. Бабкіна