ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.12.2025Справа № 910/13219/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С ТРАНС АВТО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ"
про стягнення 2 252 104,04 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники учасників справи: не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю "С ТРАНС АВТО" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ" (далі-відповідач) про стягнення 2 252 104,04 грн, з яких 1 318 574,11 грн - інфляційне збільшення боргу, 334 620,90 грн - 3 % річних, 589 909,03 грн - пеня.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.11.2025, запропоновано відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
13.11.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строк на подання відзиву на 11 днів, тобто до 24.11.2025 року.
21.11.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання).
Представник відповідача 24.11.2025 у підготовче засідання не з'явився.
Представника позивача 24.11.2025 у підготовчому засіданні заперечив проти задоволення клопотань відповідача від 13.11.2025 та 21.11.2025.
Суд 24.11.2025 постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи; про задоволення клопотання про продовження строк на подання відзиву на 11 днів, тобто до 24.11.2025 року. Судом оголошена перерва у підготовчому засіданні до 04.12.2025 о 13:45 год.
28.11.2025 до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ" та надати можливість представнику відповідача Бесчасовій Дар'ї Олегівні брати участь в судовому засіданні 04.12.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".
Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ КАПІТАЛ АКТИВЕ" Бесчасовій Дар'ї Олегівні брати участь в судовому засіданні 04.12.25 о 13:45 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Усатенко