ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.12.2025Справа № 910/11243/25
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська, 20"
про стягнення 409 346,47 грн
Суддя О.В. Гумега
секретар судового засідання
О.Ю. Мороз
Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська, 20" (далі - відповідач) про стягнення 409 346,47 грн на підставі Договору № 330127 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 04.06.2018, з яких: 363 681,17 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, 27 840,42 грн пені, 14 548,37 грн інфляційної складової боргу,3 276,51 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач своєчасно не вносив плату за спожиту теплову енергію, в результаті чого за період з листопада 2024 по травень 2025 включно у відповідача утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 363 681,17 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.
19.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11243/25, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Суд повідомляв позивача та відповідача про відкриття провадження у справі № 910/11243/25.
08.10.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання відповідача обґрунтовано тим, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська, 20" сплатило на рахунок позивача 464 505,36 грн. З огляду на це відповідач просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Від позивача жодних заяв не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Житомирська, 20" здійснювало оплату на рахунок Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" за постачання теплової енергії на підставі Договору № 330127 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 04.06.2018, що підтверджується платіжною інструкцією № 2256 від 17.12.2024 на суму 34 176,77 грн, платіжною інструкцією № 2262 від 19.12.2024 на суму 20 000,00 грн, платіжною інструкцією № 2303 від 19.02.2025 на суму 11 319,61 грн, платіжною інструкцією № 2304 від 22.01.2025 на суму 35 327,81 грн, платіжною інструкцією № 2479 від 14.06.2025 на суму 13 681,17 грн, платіжною інструкцією №2488 від 26.06.2025 на суму 30 000,00 грн, платіжною інструкцією № 2489 від 17.06.2025 на суму 100 000,00 грн, платіжною інструкцією № 2490 від 17.09.2025 на суму 150 000,00 грн, платіжною інструкцією № 2495 від 01.07.2025 на суму 20 000,00 грн та платіжною інструкцією № 2570 від 12.09.2025 на суму 50 000,00 грн.
При цьому судом встановлено, що позивачем відповідачу у період з листопада 2024 року по травень 2025 року було поставлено теплову енергію на загальну суму 464 505,36 грн. Звертаючись до Господарського суду міста Києва з позовом позивач врахував часткові оплати (100 824,19 грн) та заявив до стягнення з відповідача 363 681,17 грн заборгованості за спожиту теплову енергію
З наведеного вбачається, що відповідач надав платіжні інструкції (платіжні інструкції від 17.12.2024, від 19.12.2024, від 22.01.2025 та від 19.02.2025), які були враховані позивачем під час розрахунку суми основної заборгованості.
При цьому, до звернення позивача до суду із даним позовом (до 05.09.2025) відповідачем було сплачено кошти у загальному розмірі 163 681,17 грн., а після звернення КП "Київтеплоенерго" до суду із даним позовом -200 000,00 грн.
Враховуючи сплату відповідачем заборгованості у розмірі 200 000,00 грн після звернення позивача з позовом до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/11243/25 в частині стягнення 200 000,00 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, у зв'язку з відсутністю предмету спору між сторонами.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи закриття провадження у справі № 910/11243/25 в частині позовних вимог про стягнення 200 000,00 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, питання про розподіл між сторонами судових витрат буде вирішено судом при прийнятті рішення у даній справі.
Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 126, 231, 232, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд
1. Закрити провадження у справі № 910/11243/25 в частині позовних вимог про стягнення 200 000,00 грн заборгованості за спожиту теплову енергію.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.12.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Оксана ГУМЕГА