Справа № 148/2758/25
Провадження №2/148/1360/25
28 листопада 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Позивач звернувся в суд з вказаною вище позовною заявою.
03.10.2025 для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, у відповідності з ч. 7 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено запит до Тульчинської міської ради.
До відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона відкликає позовну заяву та просить її повернути.
Вивчивши доводи заяви представника позивача, а також приймаючи до уваги, що представник позивача звернулася з заявою про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 повернути позивачу разом із всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А. Штифурко