73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"29" січня 2008 р. Справа № 12/1
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії в м. Херсоні
до: державної дослідно-експериментальної Агрофірми “Асканія -Нова» смт. Асканія - Нова Чаплинського района Херсонської області
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю “Універсал-Юг» м. Херсон
Про стягнення 1 002 356,96 грн.
За участю Представників сторін
Від позивача -Голінько Л.І. - дов. від 14.01.2008р. № 010-01/229
Від відповідача - не прибули
Суть справи викладалась в ухвалі по справі від 26.12.2002 року, якою провадження було зупинено у зв'язку з порушенням провадження у справі про визнання відповідача банкрутом.
Постановою від 13.12.2007р. відповідача визнано банкрутом.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що подавав відповідну заяву у справі про банкрутство відповідача, був визнаний кредитором згідно повідомлення відповідача та ухвали суду. Також надав додаткові документи -ухвалу по справі № 6/81-Б від 14.03.2005р., якою затверджено звіт і ліквідаційний баланс товариство з обмеженою відповідальністю “Універсал-Юг» м. Херсон, заяву позивача про визнання його кредитором у справі про банкрутство відповідача, ухвалу по справі № 12/141-Б від 07.12.2004р.(у справі про банкрутство державної дослідно-експериментальної Агрофірми “Асканія -Нова» смт. Асканія-Нова Чаплинського района Херсонської області ), якою затверджено реєстр вимог кредиторів та уточнений реєстр вимог кредиторів у справі № 12/141-Б. Відповідно до наданих документів, позивач є кредитором у справі про банкрутство відповідача
У відповідності до п.8.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п.2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.80, ст. 86 ГПК України, ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.8.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
1. Провадження у справі припинити.
2.Ухвалу направити: позивачу, відповідачу.
Суддя Т.Г. Пінтеліна