Ухвала від 30.01.2008 по справі 13/304

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2008 р. Справа № 13/304

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за заявою Закарпатського обласного центру зайнятості, м. Ужгород про видачу дублікату наказу у справі № 13/304 за позовом заявника до Воловецького хлібокомбінату, смт. Воловець про стягнення заборгованості на суму 2595,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За приписами ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видача дублікату наказу здійснюється судом у разі звернення стягувача або державного виконавця з відповідною заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Рішенням господарського суду від 3.01.2003р. у вищенаведеній справі присуджено до стягнення з Воловецького хлібокомбінату на користь Закарпатського обласного центру зайнятості суму 2595,63 заборгованості та у відшкодування судових витрат 169,00 грн. з розстрочкою виконання на п'ять місяців. На підставі рішення суду 14.01.03р. видано наказ для примусового стягнення присуджених сум.

Наказ, за даними листа начальника відділу ДВС Воловецького районного управління юстиції від 3.12.07 (копія якого долучена до заяви), перебував на виконанні в органах державної виконавчої служби з 22.01.03 до 11.08.05, після чого був повернутий стягувачеві без виконання у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачеві з вищенаведених підстав не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання у межах трьохрічного строку, встановленого ст. 21 цього ж Закону. Таким чином, трьохрічний строк для пред'явлення даного наказу до виконання, що обчислюється з 11.08.05р., на час звернення Закарпатського обласного центру зайнятості з даною заявою не сплив. Разом з тим, стягувач даною заявою стверджує про неодержання з органів ДВС цього наказу, і відповідно, до виконання повторно цей наказ не був пред'явлений.

За наведених обставин та з огляду на приписи чинного законодавства, заява стягувача про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 21, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікату наказу від 14.01.03 по справі № 13/304 задоволити та видати дублікат наказу.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
1321941
Наступний документ
1321943
Інформація про рішення:
№ рішення: 1321942
№ справи: 13/304
Дата рішення: 30.01.2008
Дата публікації: 05.02.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: