Справа № 136/1360/24
01 грудня 2025 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі,
Ухвалою суду від 04.12.2024 у справі було призначено судову будівельно-технічну та оціночно - будівельну експертизу, а матеріали справи спрямовано до експертної установи для проведення експертизи.
25.11.2025 до канцелярії суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної експертизи за №3559/3560/3561/24-21 від 20.11.2025.
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.253, 254, 260 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі, - призначивши її до розгляду на 20.01.2026 о 10:00 год. зі стадії, на якій його було зупинено, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ШПОРТУН