номер провадження справи 9/202/25
01.12.2025 Справа № 908/3450/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» в особі філії «Запорізька» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 24.11.2025 у справі №908/3450/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод світлопрозорих та металевих конструкцій «Александрія», код ЄДРПОУ 33754422
до боржника: Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС», код ЄДРПОУ 01200244 в особі філії «Запорізька» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС», код ЄДРПОУ філії 41943204
про видачу судового наказу про стягнення суми 189000,00 грн,
Без повідомлення (виклику) заявника і боржника,
17.11.2025 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Завод світлопрозорих та металевих конструкцій «Александрія» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» в особі філії «Запорізька» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» заборгованості за договором підряду №1/09-04 від 09.04.2025 у сумі 189000,00 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 17.11.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3450/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
24.11.2025 Господарським судом Запорізької області за наслідками розгляду вищезазначеної заяви видано судовий наказ.
Відповідно до вимог ст. 156 ГПК України копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами направлено судом боржнику до його електронного кабінету.
28.11.2025 до суду надійшла заява Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» в особі філії «Запорізька» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС», подана представником - адвокатом Голубєвим Є.М., про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 24.11.2025 у справі №908/3450/25.
Згідно з протоколом передачі від 28.11.2025 заяву передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду - судді Боєвій О.С.
У заяві про скасування судового наказу зокрема зазначено, що Приватна науково-виробнича компанія «ІНТЕРБІЗНЕС» в особі філії «Запорізька» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» заперечує проти судового наказу та просить його скасувати; повідомляє про існування спору щодо самої суми та штрафних санкцій, які істотно впливають на суму боргу та можуть її перекрити. Заявнику відомо про ці суперечки та причини несплати суми боргу.
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо (ч. 2 ст. 12 ГПК України).
Згідно з приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ відповідно до положень статті 232 ГПК України є судовим рішенням.
За змістом ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу подана в межах встановленого процесуального строку, підстави для її повернення судом не встановлені.
Враховуючи викладене, виданий Господарським судом Запорізької області судовий наказ від 24.11.2025 у справі № 908/3450/25 підлягає скасуванню.
Суд роз'яснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю Завод світлопрозорих та металевих конструкцій «Александрія» має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).
Керуючись ч. 3 ст. 158, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» в особі філії «Запорізька» Приватної науково-виробничої компанії «ІНТЕРБІЗНЕС» про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 24.11.2025 у справі № 908/3450/25 про стягнення з боржника - Приватної науково-виробничої компанії “ІНТЕРБІЗНЕС», код ЄДРПОУ 01200244 (57440, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Калинівка, Березанська ТГ, вул. Центральна, буд. 1) в особі філії “Запорізька» Приватної науково-виробничої компанії “ІНТЕРБІЗНЕС», код ЄДРПОУ філії 41943204 (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод світлопрозорих та металевих конструкцій “Александрія», код ЄДРПОУ 33754422 (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд 64) суми 189000 (сто вісімдесят дев'ять тисяч) грн 00 коп. заборгованості та суми 302 (триста дві) грн 80 коп. витрат зі сплати судового збору.
Ухвала підписана 01.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Боєва