Ухвала від 01.12.2025 по справі 927/535/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 927/535/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши клопотання представника Чернігівської обласної прокуратури Волківського Ігоря Юрійовича про розгляд справи у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.10.2025

у справі №927/535/25 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України

до акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України

про витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/535/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення господарського суду Чернігівської області від 14.10.2025 у справі №927/535/25, справу призначено до розгляду на 16.12.2025 об 11 год. 45 хв., витребувано у господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/535/25.

17.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/535/25.

28.11.2025 через канцелярію суду від представника Чернігівської обласної прокуратури Волківського Ігоря Юрійовича надійшло клопотання про розгляд справи №927/535/25 у режимі відеоконференції, в якій останній просить суд винести ухвалу про розгляд справи №927/535/25 в судовому засіданні, призначеному на 16.12.2025 об 11.45, та при подальшому розгляді справи, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів (підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС); участь у справі забезпечуватиметься: - начальником управління представництва інтересів держави в суді Чернігівської обласної прокуратури Андрієм ХРЯПОЮ, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. телефон НОМЕР_1 ; - начальником відділу представництва інтересів держави у бюджетній сфері, з питань державної і комунальної власності Чернігівської обласної прокуратури Наталією РИБАЛКО, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. телефон НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Чернігівської обласної прокуратури Волківського Ігоря Юрійовича про розгляд справи у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Чернігівської обласної прокуратури Волківського Ігоря Юрійовича про розгляд справи у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №927/535/25 в режимі відеоконференції відбудеться 16.12.2025 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представники Чернігівської обласної прокуратури Андрій ХРЯП та Наталія РИБАЛКО братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представників Чернігівської обласної прокуратури Андрія ХРЯПА та Наталію РИБАЛКО, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Попередній документ
132192997
Наступний документ
132192999
Інформація про рішення:
№ рішення: 132192998
№ справи: 927/535/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
16.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 12:00 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2025 10:15 Господарський суд Чернігівської області
18.09.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.12.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
апелянт:
АТ "Укрпошта"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник:
АТ "Укрпошта"
Міністерство розвитку громад та територій України
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
позивач (заявник):
Ніжинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад та територій України
представник:
Коротенко Марина Миколаївна
представник заявника:
Висоцький Роман Володимирович
Волківський Ігор Юрійович
Князєв Денис Володимирович
Пахомова Валерія Артурівна
Рибалко Наталія Володимирівна
Стось Дмитро Сергійович
Суховолець Уляна Андріївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Акціонерне товариство "Укрпошта"