Ухвала від 01.12.2025 по справі 910/1885/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/1885/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2025

у справі №910/1885/23 (суддя Оксана Марченко)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 24.11.2022 №51-р/тк,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.11.2025 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн" (вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, офіс 42, м. Київ 4, 01004; ідентифікаційний код 40731283) до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) про визнання недійсним рішення від 24.11.2022 №51-р/тк задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 24.11.2022 №51-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" зі справи №128-26.13/8-22.

Стягнуто з Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн" (вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, офіс 42, м. Київ 4, 01004; ідентифікаційний код 40731283) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/1885/23 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 апеляційну скаргу у справі №910/1885/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1885/23.

Керуючись статтями 6, 234, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/1885/23. Справу призначити до розгляду на 27.01.2026 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1885/23.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
132192996
Наступний документ
132192998
Інформація про рішення:
№ рішення: 132192997
№ справи: 910/1885/23
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
23.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
16.04.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:40 Касаційний господарський суд
04.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Відповідач (Боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕНЖІ ЕНЕРДЖИ МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН"
ТОВ "ЕНЖІ ЕНЕРДЖИ МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНЖІ ЕНЕРДЖИ МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН"
ТОВ "ЕНЖІ ЕНЕРДЖИ МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енжі Енерджи Менеджмент Юкрейн"
представник:
Гутнік Ірина Володимирівна
представник заявника:
Залізняк Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВОВК І В
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В