Ухвала від 25.11.2025 по справі 910/4028/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа №910/4028/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Копець Х.А.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куб» від 13.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2966/25 від 13.10.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2025 (повний текст рішення складено 06.10.2025, суддя Ярошенко В.П.)

у справі № 910/4028/25

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Куб" (надалі ОСББ «Куб»), м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (надалі ТОВ «Лайфселл»), м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Зоряний - 2" (надалі ОЖБК «Зоряний -2», м. Чернівці

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : Купрійов Роман Анатолієвич- представник ( в режимі відео конференції);

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куб» від 13.10.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2025 у справі №910/4028/25. Розгляд справи призначено в судовому за сіданні на 25.11.2025 року о 10 год. 15 хв.

28.10.2025 заявником через систему “Електронний суд» подано до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. № ЗАГС 01-04/8202/25 від 28.10.2025).

В судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник відповідача. Відповідач та третя особа участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача та третьої особи справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи із застосуванням розумних строків розгляду справи..

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 910/4028/25 на 13.01.2026 о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

2. Судове засідання у справі №910/4028/25 проводити за участю представника відповідача- Купрійова Романа Анатолієвича в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
132192797
Наступний документ
132192799
Інформація про рішення:
№ рішення: 132192798
№ справи: 910/4028/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: звільнення даху
Розклад засідань:
16.06.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
15.07.2025 12:30 Господарський суд Чернівецької області
19.08.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
26.09.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
25.11.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
3-я особа:
ОБСЛУГОВУЮЧИЙ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ «ЗОРЯНИЙ-2»
ОЖБК "Зоряний-2"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
ТОориство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БА­ГА­ТО­КВАР­ТИР­НО­ГО БУДИНКУ «КУБ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БА­ГА­ТО­КВАР­ТИР­НО­ГО БУДИНКУ «КУБ»
позивач (заявник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПВВЛАСНИКІВ БАГОТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "КУБ"
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИР­НОГО БУДИНКУ «КУБ»
представник позивача:
ГАВРИЛЕНКО НАДІЯ АНДРІЇВНА
скаржник:
ОБ'ЄДНАННЯ СПВВЛАСНИКІВ БАГОТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "КУБ"
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА