Ухвала від 01.12.2025 по справі 569/7182/25

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/7182/25

Провадження № 22-ц/4815/1750/25

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н.М.,

учасники справи:

позивач - Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Рівненської міської ради

відповідач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Янчука Володимира Володимировича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2025 року, ухвалене у складі судді Першко О.О. в м. Рівне о 10 годині 05 хвилин, повний текст рішення складено 06жовтня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2025 року вказаний позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Рівненської міської ради в дохід місцевого бюджету Рівненської міської територіальної громади безпідставно збережені кошти для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту в сумі 408 433 грн 00 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Рівненської обласної прокуратури судові витрати у розмірі по 2 450 грн 60 коп. з кожного.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Янчук Володимир Володимирович оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто не оплачена судовим збором.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За таких обставин, судовий збір за подання апеляційної скарги в цьому спорі становить 7 351 гривня 80 копійок (408 433,00 грн * 1,5% *150% *0,8).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA618999980313111206080017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) - Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, на рішення від 25.09.2025р. по справі №569/7482/25, Рівненський апеляційний суд».

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Янчука Володимира Володимировича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2025 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, надати Рівненському апеляційному суду протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.

Попередній документ
132192521
Наступний документ
132192523
Інформація про рішення:
№ рішення: 132192522
№ справи: 569/7182/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту
Розклад засідань:
15.05.2025 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
17.06.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.07.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
25.09.2025 09:10 Рівненський міський суд Рівненської області
24.02.2026 10:15 Рівненський апеляційний суд