Ухвала від 01.12.2025 по справі 621/2745/25

621/2745/25

2/621/1420/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

25.08.2025 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.09.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.10.2025.

25.09.2025 представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

15.10.2025 відповідач ОСОБА_3 подав до суду відзив на позовну заяву.

16.10.2025 за заявою представника позивача ОСОБА_2 підготовче засідання відкладене на 01.12.2025.

24.10.2025 представник позивача ОСОБА_2 подала відповідь на відзив.

20.11.2025 відповідач ОСОБА_3 подав письмові пояснення по справі.

01.12.2025 представник відповідача подала клопотання про виклик свідків.

01.12.2025 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з'явилися.

Представник позивача Сергієнко С. М. подала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребувати додатку інформацію.

Представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву, в якій не заперечувала проти відкладення засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез'явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Сергієнко С. М. - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:00 годину 19.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.12.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Попередній документ
132190961
Наступний документ
132190963
Інформація про рішення:
№ рішення: 132190962
№ справи: 621/2745/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
16.10.2025 15:45 Зміївський районний суд Харківської області
01.12.2025 11:30 Зміївський районний суд Харківської області
19.01.2026 11:00 Зміївський районний суд Харківської області