Справа №551/502/25
"01" грудня 2025 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Вергун Н.В.,
присяжних: Федорченка В.В., Коровіної О.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника особи, відносної якої вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
22 травня 2025 року виконавчий комітет Шишацької селищної ради Полтавської області в особі селищного голови Тутки О.І. звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з цим, заявник просив призначити у справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої вважав за необхідне доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державного інституту « Інститут судової психіатрії МОЗ України.
Ухвалою суду від 22 травня 2025 року заяву виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв'язку з чим призначено судове засідання о 10 год. 00 хв. 12 червня 2025 року ( а.с. 27 ).
11 червня 2025 року та 01 грудня 2025 року голова Шишацької селищної ради Полтавської області Тутка О.І. звернувся до суду з заявою про підтримання заявлених вимог і розгляд справи у відсутність представника заявника ( а.с. 43 - 44 ).
Ухвалою суду від 12 червня 2025 року у справі призначено судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз Державного інституту « Інститут судової психіатрії МОЗ України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено ( а.с. 49 - 50 ).
07 листопада 2025 року на адресу суду надійшов висновок експертизи відносно ОСОБА_2 ( а.с. 70 - 75 ).
Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року провадження у справі відновлено, її розгляд призначено о 13 год. 00 хв. 01 грудня 2025 року ( а.с. 77 ).
Керуючись вимогами ст. 211 ЦПК України, суд, з урахуванням позиції заінтересованих осіб і представника особи, відносної якої вирішується питання про визнання недієздатним, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність представника заявника.
Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним, - адвокат Руль М.І. просила заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останнього.
Заінтересована особа ОСОБА_1 просив заяву задовольнити та призначити його опікуном сина ОСОБА_2 , який являється особою з інвалідністю з дитинства.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 12 травня 2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 10 ).
Відповідно до довідки Великобузівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області за вих. № 106 від 21 квітня 2025 року, ОСОБА_1 має наступний склад сім'ї: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її син від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( особа з інвалідністю з дитинства ) ( а.с .11 ).
Згідно з висновком судово - психіатричного експерта № 729 від 27 жовтня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з розладом експресивної мови важкого ступеню.
Наявний у ОСОБА_2 хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 70-73 ).
23 квітня 2025 року мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернулася до органу опіки та піклування Шишацької селищної ради Полтавської області з заявою, відповідно до якої вона не заперечує проти прийняття обов'язків опікуна її чоловіком ОСОБА_1 над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 15 ).
Цього ж дня ОСОБА_1 надав органу опіки та піклування Шишацької селищної ради Полтавської області заяву про надання згоди на прийняття обов'язків піклувальника над повнолітньою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки ( а.с. 17 ).
Відповідно до висновку про стан здоров'я, затвердженого 23 квітня 2025 року КНП « Шишацька лікарня планового лікування », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий ( а.с. 16 ).
Згідно з актом обстеження матеріально - побутових умов сім'ї, який затверджений Великобузівським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області за № 107 від 21 квітня 2025 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_4 , її сином від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється особою з інвалідністю з дитинства. Умови проживання родини Сеник задовільні ( а.с. 18 ).
Рішенням Шишацької селищної ради Полтавської області № 09/09/05/2025 від 09 травня 2025 року, затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Шишацької селищної ради щодо доцільності визнання особи недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ( а.с. 19 - 25 )
Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ч 1. ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки ( ст. 55 ЦК України ).
Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку про встановлення над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За правилами ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
За правилами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Загальна вартість витрат, пов'язаних з проведення судово - психіатричної експертизи становить 9 229 грн. 28 коп. ( а.с. 74 ).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -
Заяву виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Судові витрати, пов'язані з провадженням справи (в тому числі пов'язані із проведенням експертизи) про визнання фізичної особи недієздатною віднести на рахунок держави.
Роз'яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування учасників справи:
заявник: виконавчий комітет Шишацької селищної ради Полтавської області, адреса місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 04384368;
заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;
заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Головуючий суддя:
Присяжні:
_____________ Федорченко В.В.,
_____________ Коровіна О.В.