Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3746/25
Провадження № 2-с/553/113/2025
Іменем України
01.12.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кожевнікова Станіслава Олександровича про скасування судового наказу від 28.10.2025 року по справі № 553/3746/25 (провадження № 2-н/553/1492/2025), -
28.10.2025 року суддею Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В. було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 01.08.2025 у розмірі 23415,61 грн., інфляційні збитки за період з 09.01.2024 по 01.08.2025 у розмірі 3112,64 грн., 3% річних за період з 09.01.2024 по 01.08.2025 у розмірі 914,61 грн. та 302,80 грн. судового збору.
28.11.2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кожевнікова Станіслава Олександровича про скасування судового наказу від 28.10.2025 року по справі № 553/3746/25 (провадження № 2-н/553/1492/2025). В обґрунтування заяви вказує, що з судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, бо звільнений від сплати судового збору, як інвалід 2 групи, надано копію довідки МСЕК, має субсидію, а також надав копії квитанцій про часткову сплату комунальних послуг.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.
Роз'яснити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кожевнікова Станіслава Олександровича про скасування судового наказу від 28.10.2025 року по справі № 553/3746/25 (провадження № 2-н/553/1492/2025) - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий суддею Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В. 28.10.2025 року (справа № 553/3746/25, провадження № 2-н/553/1492/2025) та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук